Dr. Av. Fevzi \u00d6zl\u00fcer<\/p>\n\n\n\n
Deprem \u00fclkesiyiz. Erzincan, Adana, Adapazar\u0131, D\u00fczce depremleri haf\u0131zam\u0131zda capcanl\u0131 duruyor. Y\u0131k\u0131lan \u015fehirlerin bir an \u00f6nce kurulmas\u0131 i\u00e7in g\u00fc\u00e7l\u00fc sosyal dayan\u0131\u015fmalar, yard\u0131m a\u011flar\u0131, sivil toplumun ba\u011f\u0131ms\u0131z \u00f6rg\u00fctlenmeleri, \u201ckimse yok mu!\u201d sesine \u0131\u015f\u0131k oldu. Devlet \u00f6rg\u00fctlenmesi, yurtta\u015f\u0131 ekonomik ve sosyal olarak g\u00fc\u00e7lendirmeyi esas ald\u0131. Evi y\u0131k\u0131lana destek, kirac\u0131ya arsa temini gibi sosyal devlet uygulamalar\u0131 yaralar\u0131n h\u0131zla sar\u0131lmas\u0131na yol a\u00e7m\u0131\u015ft\u0131. AFAD\u2019\u0131n i\u015faret etti\u011fi normale ge\u00e7i\u015f bildi\u011fimiz afet hukukunun esas\u0131yd\u0131. Neydi afet? \u201cToplumun tamam\u0131 veya belli kesimleri i\u00e7in fiziksel, ekonomik ve sosyal kay\u0131plar do\u011furan, normal hayat\u0131 ve insan faaliyetlerini durduran veya kesintiye u\u011fratan do\u011fa, teknoloji veya insan kaynakl\u0131 olaylar\u201dd\u0131. Bu normalli\u011fin a\u015f\u0131nmas\u0131, ortadan kalkmas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda yeniden normal hayata ge\u00e7i\u015fi temin etmek afet hukukunun konusudur. En temel mevzuat\u0131 da 7269 say\u0131l\u0131 Kanundur.<\/p>\n\n\n\n
Antakya ba\u015fta olmak \u00fczere pek \u00e7ok ili etkileyen \u015eubat 2023 depremleri ard\u0131ndan ise daha \u00f6nceki k\u0131smi sosyal devlet, toplum ve hukuk ili\u015fkilerinden, uygulanan mevzuattan farkl\u0131 bir s\u00fcre\u00e7 bizi kar\u015f\u0131lad\u0131. Yard\u0131m sistemi merkezi idarenin hakimiyetinde, AFAD b\u00fcnyesinde tekelle\u015ftirildi. Sahada AFAD d\u0131\u015f\u0131nda insani kurtarma, yard\u0131m ve yeniden toparlanmaya ili\u015fkin sivil toplumun nefes alaca\u011f\u0131 alanlar yok denecek kadar azd\u0131. Yerel y\u00f6netimlerin g\u00fc\u00e7lendirilmesi yerine, t\u00fcm yetkilerin ola\u011fan\u00fcst\u00fc hal d\u00fczenlemeleriyle Cumhurba\u015fkan\u0131 uhdesinde topland\u0131\u011f\u0131 bir kararnameler d\u00fczeni kuruldu. Deprem \u00f6ncesindeki tedbirlere y\u00f6nelik kentsel d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm mevzuat\u0131, deprem sonras\u0131ndaki yeniden imardan do\u011facak olan sermaye birikimine y\u00f6nelik el koymalar i\u00e7in kullan\u0131ld\u0131. Bilindik anlamda afet hukuku rejiminde bir k\u0131r\u0131lmay\u0131 i\u015faret eden siyasi ve hukuki bir ortam yarat\u0131lm\u0131\u015ft\u0131. Bu k\u0131r\u0131lma, farkl\u0131la\u015fmayla temel olarak normale ge\u00e7i\u015fi de\u011fil; normal d\u0131\u015f\u0131 d\u00fczeni, ola\u011fan\u00fcst\u00fc hali y\u00f6netmeye y\u00f6nelik bir hukuk ortaya \u00e7\u0131kt\u0131. Buna felaket hukuku demek bu ge\u00e7i\u015fi ifade etmek i\u00e7in elzem. <\/p>\n\n\n\n
Pek \u00e7ok ili ayn\u0131 anda etkileyen depreme ba\u011fl\u0131 felaket hukuku, y\u0131k\u0131m b\u00f6lgelerinin insans\u0131zla\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131 g\u00fcndeme getirdi. Bu tedbirler, idari kararlarla de\u011fil; genellikle eylemsizlik veya uzun bir s\u00fcrece yay\u0131lan yenilenme eylemleriyle bi\u00e7imlendi. Deprem b\u00f6lgelerinde uzun y\u0131llar s\u00fcrecek altyap\u0131 ve imar s\u00fcre\u00e7leri i\u00e7in insans\u0131zla\u015ft\u0131rma bir gereklilik olarak sunuldu. B\u00f6lgede kalmak zorunda olan insanlar\u0131n elektri\u011fe, temiz suya, kanalizasyona ne zaman kavu\u015faca\u011f\u0131na ili\u015fkin a\u00e7\u0131klay\u0131c\u0131 bir bilgilendirme yap\u0131lmad\u0131. Y\u0131k\u0131lan konutlar\u0131n havaya, suya, topra\u011fa zarar vermeden d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcr\u00fclmesi, molozlar\u0131n insan ve canl\u0131 ya\u015fam\u0131 \u00fczerindeki etkilerini izleyecek mekanizmalar kurulmad\u0131. B\u00fct\u00fcn bu s\u00fcre\u00e7lerde, moloz ekonomisinin, y\u0131k\u0131m\u0131n yaratt\u0131\u011f\u0131 piyasan\u0131n kusursuzca i\u015flemesi temin edildi. \u0130nsan ve \u00e7evre sa\u011fl\u0131\u011f\u0131n\u0131n korunmas\u0131 i\u00e7in gerekli ola\u011fan hukuk mekanizmalar\u0131 i\u015flemedi. \u0130dari ba\u015fvurular yan\u0131ts\u0131z kald\u0131. Topra\u011f\u0131 ve suyu kirleten moloz d\u00f6k\u00fcmlerine kar\u015f\u0131 a\u00e7\u0131lan davalar\u0131n gelece\u011fi mahkemelerin h\u0131z\u0131 alt\u0131nda kald\u0131. <\/p>\n\n\n\n
\u00d6nceki y\u0131llarda ya\u015fad\u0131\u011f\u0131m\u0131z deprem deneyimlerinde, toplumun yaralar\u0131n\u0131n ki\u015filer temelinde oldu\u011fu kadar, sosyal ve ekonomik olarak da h\u0131zla sar\u0131laca\u011f\u0131 bir afet hukuku mevzuat\u0131na ve y\u00f6netim anlay\u0131\u015f\u0131na ba\u011fl\u0131 kal\u0131nm\u0131\u015ft\u0131. Sivil toplumun afetten \u00e7\u0131k\u0131\u015f s\u00fcre\u00e7lerinde etkili oldu\u011fu kat\u0131l\u0131mc\u0131 bir y\u00f6netim modeli vard\u0131. \u00d6zellik 1999 depremi ard\u0131ndan olas\u0131 afetlere tedbir almak maksad\u0131yla, \u015fehirlerin deprem gibi afetler ya\u015famadan d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcr\u00fclmesi g\u00fcndeme gelmi\u015fti. Bunun i\u00e7in \u00f6zel bir Kanun olan 6306 say\u0131l\u0131 D\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm Alanlar\u0131 Hakk\u0131nda Kanun m\u00fcnhas\u0131ran depremden sak\u0131nmak i\u00e7in y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe girmi\u015fti. Belediyelerin g\u00fc\u00e7lendirilmesi, kentsel d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm yapma, afetlere kar\u015f\u0131 etkili planlama s\u00fcre\u00e7lerinde \u00f6rg\u00fctsel, y\u00f6netsel ve mali s\u00fcre\u00e7leri de kapsamaktayd\u0131. Fakat bu yetkilere ve AFAD\u2019\u0131n 2020 y\u0131l\u0131nda b\u00fcy\u00fck bir deprem ya\u015fanaca\u011f\u0131n\u0131 \u00f6ng\u00f6rmesine ra\u011fmen, yerel ve merkezi y\u00f6netimler bu depreme haz\u0131rlanmad\u0131. Bu haz\u0131rl\u0131ks\u0131zl\u0131k, idare hukuku diliyle, idarenin eylemsizli\u011fi, g\u00fc\u00e7s\u00fczl\u00fc\u011f\u00fcnden de\u011fildi. Bu eylemsizli\u011fin, y\u00f6netenleri hukuki bir sorumluluktan kurtarmad\u0131\u011f\u0131, bu durumun tam da devleti tam sorumlu tuttu\u011fu bilinen bir ger\u00e7ektir. Bu hukuki ve toplumsal maliyetin g\u00f6ze al\u0131nmas\u0131n\u0131n siyasal yeni bir konumlan\u0131\u015f yaratt\u0131\u011f\u0131 veya siyasal bir ge\u00e7i\u015fe haz\u0131rl\u0131k oldu\u011fu s\u00f6ylenebilir.<\/p>\n\n\n\n
Mevcut y\u0131k\u0131m\u0131 onarmay\u0131, a\u015fmay\u0131 hedefleyen afet hukuku d\u00fczeninden; y\u0131k\u0131m\u0131n sonu\u00e7lar\u0131n\u0131n \u00f6ng\u00f6r\u00fclerek, ortaya \u00e7\u0131kan afetin ola\u011fan\u00fcst\u00fc hal uygulamalar\u0131yla y\u00f6netildi\u011fi, afetin ge\u00e7ici de\u011fil kal\u0131c\u0131 k\u0131l\u0131nd\u0131\u011f\u0131, y\u0131k\u0131m\u0131n kal\u0131c\u0131l\u0131\u011f\u0131na dayal\u0131 bu y\u00f6netme bi\u00e7iminin, k\u00fcresel \u00f6l\u00e7ekte cisimle\u015fen yeni afet y\u00f6netme stratejisiyle uyumlu oldu\u011fu s\u00f6ylenebilir. <\/p>\n\n\n\n
Y\u0131k\u0131ma maruz kalan ki\u015filerin, topluluklar\u0131n, onlar\u0131 var eden k\u00fclt\u00fcrel ve sosyal dayan\u0131\u015fmalara ve pratiklere el koyarak, felaketi metala\u015ft\u0131rarak elde edilen birikim ve felaket siyasetinin deprem gibi s\u00fcre\u00e7lerde de a\u00e7\u0131\u011fa \u00e7\u0131km\u0131\u015f olmas\u0131 \u015fa\u015f\u0131rt\u0131c\u0131 olmasa gerek. K\u00fcresel iklim de\u011fi\u015fikli\u011fi, orman yang\u0131nlar\u0131, seller, kurakl\u0131k bunu yaratan \u00fcretim ili\u015fkileri ve siyasal iktidarlardan azade k\u0131l\u0131narak, ola\u011fan\u00fcst\u00fc ko\u015fullar\u0131n i\u00e7inden bir kader gibi ge\u00e7ti\u011fimiz varsay\u0131m\u0131 \u00fcretiliyor. B\u00f6ylece k\u00fcresel ekolojik, ekonomik ve siyasal \u201ckrizler\u201d ola\u011fan\u00fcst\u00fc hali ve ola\u011fan\u00fcst\u00fc halleri me\u015frula\u015ft\u0131ran iktidarlar\u0131n s\u00f6ylem cephaneli\u011fini \u00fcretiyor. Tam da bu ba\u011flamda alt yap\u0131s\u0131 \u00e7\u00f6km\u00fc\u015f, suyu, kanalizasyonu, elektri\u011fi olmayan bir yerde insanlar\u0131n en temel ya\u015fam \u00e7izgisine kadar \u00e7ekilmesini i\u015flerin iyi y\u00f6netilmedi\u011fiyle a\u00e7\u0131klamaya \u00e7al\u0131\u015fanlar\u0131n bu ger\u00e7e\u011fi yeterince okuyamad\u0131\u011f\u0131n\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcnd\u00fcr\u00fcyor. D\u00fcnya \u00f6l\u00e7e\u011finde de hakimiyetini ilan eden, felaketleri yeniden \u00fcreten ekonomi ve siyasetin buland\u0131\u011f\u0131 birikim rejimini, buna uygun i\u015fleyen felaket hukukuyla anlamak m\u00fcmk\u00fcn. <\/p>\n\n\n\n
Antakya\u2019da b\u00fct\u00fcn bu s\u00fcre\u00e7, insanlar\u0131n can g\u00fcvenli\u011fi temelinde bir ya\u015fam \u00e7izgisine \u00e7ekildi\u011fi, hayatta kalmayla s\u0131n\u0131rl\u0131 siyasal ili\u015fkiler geli\u015fmeye ba\u015flad\u0131. Afet ko\u015fullar\u0131nda devletin \u00f6devinin insanlar\u0131 iyile\u015ftirmek, onlar\u0131 g\u00fc\u00e7lendirmek, ekonomik ve sosyal ko\u015fullar\u0131n\u0131 beslemekten, bu \u00f6devin insanlar\u0131n hayatta kalmas\u0131n\u0131 sa\u011flayan bir prati\u011fe evrilmesi yeni bir siyasal ve hukuki ili\u015fkinin s\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc g\u00f6steriyor. <\/p>\n\n\n\n
Cumhurba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 Kararnamesiyle Depreme M\u00fcdahale<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ya\u015fan\u0131lan b\u00fcy\u00fck depremin ard\u0131ndan toplam 11 ili kapsayacak ve sonra kapsam\u0131 geni\u015fletilecek bir ola\u011fan\u00fcst\u00fc hal ilan edildi. Daha sonra ola\u011fan\u00fcst\u00fc hal ilan edilen illerin kapsam\u0131na depremden ikinci derecede etkilenen \u015fehirler de eklendi. Bu \u015fehirleri kapsayacak bi\u00e7imde \u00e7evre ve \u015fehircilik alanlar\u0131n\u0131 d\u00fczenleyen \u00f6zel kanunlar\u0131n uygulamas\u0131n\u0131 ask\u0131ya alacak d\u00fczenlemeler getirildi. Bu d\u00fczenlemeler \u00f6zellikle imar ve planlama s\u00fcre\u00e7lerini etkiliyordu. Bu kapsamda imar planlar\u0131n\u0131n ba\u015fta olmak \u015fehirle ilgili kamusal nitelik ta\u015f\u0131yan, \u015fehirlilerin ya\u015fam\u0131n\u0131 do\u011frudan etkileyen s\u00fcre\u00e7lere kat\u0131l\u0131m yollar\u0131 ortadan kald\u0131r\u0131lm\u0131\u015ft\u0131. \u015eehirlerin deprem sonras\u0131nda yeniden imar\u0131nda ve ihyas\u0131nda \u015fehirde ya\u015fayanlar, yeni dokuyu sat\u0131n alarak ve bireysel haklar\u0131n\u0131 kullanarak yer alabileceklerdi. Kentlerin sivil toplumunun, muhtarl\u0131klar\u0131n\u0131n, mahalle \u00f6rg\u00fctlenmelerinin belirleyici olmad\u0131\u011f\u0131, sosyal ve ekonomik haklarla ilgili karar mekanizmas\u0131n\u0131n tekelle\u015ftirildi\u011fi, TOK\u0130\u2019ye devredildi\u011fi bir planlama s\u00fcreci s\u00f6z konusu oldu. Bu planlama anlay\u0131\u015f\u0131na itiraz eden \u00fcniversiteler ve akademisyenler anaak\u0131m medya e\u015fli\u011finde afaroz edildi. Bu planlama ve ola\u011fan\u00fcst\u00fc hal uygulamalar\u0131yla \u015fehrin hukukunun yeniden tan\u0131mlanmas\u0131, Nisan ay\u0131nda ola\u011fan\u00fcst\u00fc hal kararnamelerinin Kanun haline getirilmesiyle ar\u015fa ula\u015ft\u0131. Ola\u011fan\u00fcst\u00fc hal kararnameleri Anayasa Mahkemesi taraf\u0131ndan yap\u0131lan yarg\u0131sal denetimlere g\u00f6re de etki ve sonu\u00e7lar\u0131n\u0131 ola\u011fan\u00fcst\u00fc hal i\u00e7inde ortaya \u00e7\u0131kartacak d\u00fczenlemelerdir. Oysa, OHAL bitti\u011finde imar plan\u0131 ve \u015fehircilik hukuku etkileri devam edecektir. Bu durumda, yap\u0131lan d\u00fczenlemeler, OHAL s\u00fcrecinin etki ve sonu\u00e7lar\u0131n\u0131n devam etmesi anlam\u0131na gelir.<\/p>\n\n\n\n M\u00fc\u015ftereklere ve Haklara El Koyan Birikim<\/strong><\/p>\n\n\n\n OHAL ile umulan ama\u00e7, OHAL s\u00fcrecinin s\u00fcreklile\u015ftirilmesi haline getirilmi\u015ftir. OHAL kapsam\u0131nda verilen yetkilerden birisi de, deprem sonras\u0131nda ihtiya\u00e7 duyulan konut sto\u011funa y\u00f6nelik kamu veya \u00f6zel m\u00fclklere el koymay\u0131 kaps\u0131yordu. Bu yetki OHAL sonras\u0131nda, TOK\u0130 eliyle kurulacak kentler, hastaneler vb. yap\u0131lar i\u00e7in s\u0131k\u00e7a kullan\u0131lmaya ba\u015fland\u0131. Bir kamula\u015ft\u0131rma karar\u0131 al\u0131nmaks\u0131z\u0131n do\u011frudan OHAL kanununa dayal\u0131 olarak uygulamalara ge\u00e7ildi. B\u00f6ylece vatanda\u015flar\u0131n dava a\u00e7arak kat\u0131l\u0131m haklar\u0131n\u0131 en az kullanabilecekleri bir s\u00fcre\u00e7 yarat\u0131ld\u0131. \u0130dari bir i\u015flem, bir kamula\u015ft\u0131rma ilan\u0131 olmad\u0131\u011f\u0131ndan vatanda\u015f neye dava a\u00e7aca\u011f\u0131n\u0131 bilmekte g\u00fc\u00e7l\u00fck \u00e7ekti. Dikmece\u2019de k\u00f6y\u00fcn zeytinliklerine tam da b\u00f6yle el konulmaya ba\u015fland\u0131. Dikmeceliler, \u00f6nce bo\u015f zeytinliklere el konulaca\u011f\u0131n\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcnd\u00fc. Sonra t\u00fcm k\u00f6y\u00fc i\u00e7ine alan devasa bir s\u00fcre\u00e7le kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131ya kald\u0131klar\u0131n\u0131 fark ettiler. Kamula\u015ft\u0131rma karar\u0131 olmaks\u0131z\u0131n telefonlar\u0131na gelen bir SMS ile tapu kay\u0131tlar\u0131n\u0131n d\u00fc\u015f\u00fcr\u00fclmeye ba\u015fland\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve hesaplar\u0131na el koyma bedellerinin yat\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 \u00f6\u011frendiler. Paray\u0131 \u00e7ekenler de oldu. \u00c7ekmeyenler de. Ama art\u0131k, k\u00f6y\u00fcn m\u00fc\u015fterek alanlar\u0131na el konulmas\u0131, yeni bir \u015fehirle\u015fme i\u00e7ine girilmesi ve bu s\u00fcrecin nas\u0131l \u015fekillenece\u011finden daha \u00e7ok, hesaplara yatan para g\u00fcndem oldu. Devlet, k\u00f6y ya\u015fam\u0131n\u0131 finansalla\u015ft\u0131rarak, k\u00f6yl\u00fclerin m\u00fc\u015fterekleriyle ba\u011flar\u0131n\u0131 \u00e7\u00f6zecek g\u00fc\u00e7l\u00fc bir ara\u00e7 ortaya koydu. B\u00f6yle bir durumda, k\u00f6y\u00fcn ortak hayat\u0131, Arap Alevi ya\u015fam bi\u00e7imine y\u00f6nelmi\u015f tehditler, ticari ili\u015fkilerin finansal ili\u015fkilere d\u00f6n\u00fc\u015fmesi gibi sorunlarla paran\u0131n yaratt\u0131\u011f\u0131 cazibeli ortam aras\u0131na Antakya\u2019n\u0131n m\u00fclk sahipleri s\u0131k\u0131\u015ft\u0131r\u0131ld\u0131. K\u00f6ylerin para ili\u015fkileri yan\u0131 s\u0131ra devlet zoru ile \u00e7\u00f6z\u00fcl\u00fc\u015f\u00fc i\u00e7in asgari 5 y\u0131ll\u0131k s\u00fcre yeterli olacakt\u0131r. Bu durumda, neden afet hukukun de\u011fil de felaket hukukunun g\u00fcndeme geldi\u011fi daha iyi anla\u015f\u0131l\u0131yor. Felaket hukuku, bireysel haklara s\u0131k\u0131\u015fm\u0131\u015f ve \u00f6zel m\u00fclk\u00fcyle ba\u015fba\u015fa b\u0131rak\u0131lm\u0131\u015f bireyleri k\u0131sa s\u00fcre i\u00e7inde bor\u00e7land\u0131rarak ve mali ili\u015fkiler a\u011f\u0131 i\u00e7inde tutarak, sosyal ve ekonomik haklar\u0131na el koyar. TOK\u0130\u2019nin yapt\u0131\u011f\u0131 el koymalar g\u00f6r\u00fcnmez k\u0131l\u0131n\u0131r. Kentin kiri, tozu, molozu unutturulur. B\u00f6ylece hem \u00e7evresel ve sosyal maliyetler ya\u015fayanlar\u0131n \u00fczerine y\u0131k\u0131l\u0131r, hem de m\u00fc\u015ftereklere el koyacak siyasal bir r\u0131za mekanizmas\u0131 ortaya \u00e7\u0131kar. Antakya\u2019da \u015fu aralar i\u015fletilmek istenen mekanizma budur.<\/p>\n\n\n\n Benzer bir uygulama riskli alan ilan edilen Antakya Tarihi Kent Merkezi\u2019nde de ya\u015fand\u0131. Kent merkezinde y\u0131k\u0131lan yap\u0131lar\u0131n yeniden etaplanarak yap\u0131lmas\u0131 i\u00e7in sit alanlar\u0131na y\u00f6nelik \u00e7\u0131kart\u0131lan kentsel yenileme mevzuat\u0131 yerine, \u00f6ncelikle tarihi kent merkezinde m\u00fclkiyet de\u011fi\u015fikli\u011fini esas alan riskli alan ilan\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirildi. B\u00f6ylece kent merkezinde m\u00fclk de\u011fi\u015fikli\u011fini m\u00fcmk\u00fcn k\u0131lan riskli alan uygulamas\u0131na ba\u015fland\u0131. Ard\u0131ndan da tarihi dokuya, kentsel sit b\u00f6lgesindeki yap\u0131lara dozerlerle m\u00fcdahale edildi. Bu m\u00fcdahale kentin sivil toplumu ve ya\u015fayanlar\u0131 taraf\u0131ndan p\u00fcsk\u00fcrt\u00fclemedi. Y\u0131k\u0131m s\u0131radanla\u015ft\u0131. K\u0131smen yerinde korunacak \u00fc\u00e7 be\u015f yap\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda, sit alan\u0131n\u0131n yeni bir Diyarbak\u0131r Sur dokusu olarak imal edilece\u011fi ufukta belirdi. Daha \u00f6nemlisi ise kentsel sit alan\u0131nda ve k\u0131rsalda Antakya\u2019y\u0131 Antakya yapan k\u00fclt\u00fcrel, sosyal ve ekonomik ba\u011flara, ortakla\u015fma bi\u00e7imlerine el konulmas\u0131. Ortakla\u015fmay\u0131 ve yeniden kurulu\u015fu kadim Antakya temelinde m\u00fcmk\u00fcn k\u0131lacak tarihsel, toplumsal ve k\u00fclt\u00fcrel ba\u011flar\u0131n \u00e7\u00f6z\u00fclmesi yeni bir TOK\u0130 kentinin k\u00fcresel \u00f6l\u00e7ekte sat\u0131n alacak yeni Antakyal\u0131l\u0131k halini \u00fcretecektir. Abu Dabi\u2019yi ekolojik kent olarak satan k\u00fclt\u00fcr end\u00fcstrisi, benzer bi\u00e7imde yeni Roma kenti Antakya\u2019y\u0131 d\u00fcnya kenti olarak \u00e7oktan pazarlamaya ba\u015flad\u0131. Ancak bu yeni kentte, kentin eski sakinleri ya\u015fam\u0131yor ve etkili bir m\u00fccadele yarat\u0131lamazsa, maalesef ya\u015fayamayacakt\u0131r da! <\/p>\n\n\n\n (Ehlen Dergisi’nin 2. say\u0131s\u0131nda yay\u0131mlanm\u0131\u015ft\u0131r.)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dr. Av. Fevzi \u00d6zl\u00fcer Deprem \u00fclkesiyiz. Erzincan, Adana, Adapazar\u0131, D\u00fczce depremleri haf\u0131zam\u0131zda capcanl\u0131 duruyor. Y\u0131k\u0131lan \u015fehirlerin bir an \u00f6nce kurulmas\u0131 i\u00e7in g\u00fc\u00e7l\u00fc sosyal dayan\u0131\u015fmalar, yard\u0131m a\u011flar\u0131, sivil toplumun ba\u011f\u0131ms\u0131z \u00f6rg\u00fctlenmeleri, \u201ckimse yok mu!\u201d sesine \u0131\u015f\u0131k oldu. Devlet \u00f6rg\u00fctlenmesi, yurtta\u015f\u0131 ekonomik ve sosyal olarak g\u00fc\u00e7lendirmeyi esas ald\u0131. Evi y\u0131k\u0131lana destek, kirac\u0131ya arsa temini gibi sosyal devlet […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":442,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":{"0":"post-547","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-siyaset"},"yoast_head":"\n